www.FotoNaturaleza.cl
c_tl c_t c_tr
c_l

Juan Andrés Varas Braun
País:
Chile

Ciudad:
Valdivia

Suscripción:
Gold

Hued Hued del Sur (Pteroptochos tarnii)
por Juan Andrés Varas Braun
Hola a todos!! Les comparto este hued hued valdiviano que, después de varios intentos fallidos, ayer finalmente se dejó fotografiar despejado. Estaba demasiado cerca, no cabía en el visor, y no tuve tiempo para poner la cámara en vertical, así que lo que ven es un compuesto de cuatro imágenes: una del pecho hacia arriba, otra del pecho hasta las patas, una tercera con las garras y la última con el posadero. Saludos cordiales!!!


Datos de la toma:
F/4; 1/100 seg las dos primeras fotos, 1/125 la tercera y 1/250 la cuarta; todas ISO 1600 a 500 mm. Ajuste de niveles y curvas, reducción de ruido en el fondo, reducción de tamaño y máscara de enfoque para web.


Equipos Fotográficos
  - Tipo de cámara utilizado: Reflex
¿Realizada en Chile?:  Si Subida el:  18/05/2015 15:59
Condiciones de la toma:  No posee condiciones controladas Categoría:  Artísticas y Misceláneas
  Sub-Categoria:  No Posee
        Visitas: 52 + 699            Comentarios: 20            Me gusta: 15            Favoritos: 1 Me Gusta     Agregar a mis Favoritos
Puntaje Final:
4.51

Nombre de especie: Hued-hued del sur (Pteroptochos tarnii)






Autor: Comentario:
Jérémie Goulevitch
Por Jérémie Goulevitch el 18/05/2015 16:16

Esta preciosa! Que gracioso saber tuviste que utilizar distintas tomas!
Quizas habría de-saturado un poco los arrayanes del fondo para darle más relevancia a ese espectacular sujeto!
Felicitaciones
Juan Andrés Varas Braun responde el 18/05/2015 16:16

Gracias por este primer comentario!!! Interesante la sugerencia de los troncos, la pondré en práctica!!! Slds!!!

P.S.: Acabo de desaturar los troncos, y tienes toda la razón!!! No habérseme ocurrido antes!!!

(0)     (0)

(0)     (0)
Pablo Isakson
Por Pablo Isakson el 18/05/2015 16:43

Muy buena. Me gustan los detalles y los tonos de colores
Juan Andrés Varas Braun responde el 18/05/2015 16:43

Mil gracias!!!!
(0)     (0)

(0)     (0)
Richard Wolf
Por Richard Wolf el 18/05/2015 17:25

Hola
Especie muy difícil de fotear.
muy buenos detalles.
gracias por comentar.
Saludos
Juan Andrés Varas Braun responde el 18/05/2015 17:25

Gracias Richard!!! Bien complicada la especie, especialmente pillarla con algo de luz y despejada!!!!
(0)     (0)

(0)     (0)
Bastian Gygli Urrutua
Por Bastian Gygli Urrutua el 18/05/2015 17:55

Bello lugar para la fotografía, el entorno y el huet-huet forman una buenísima combinación. Los datalles del pajaro geniales. Felicidades
Juan Andrés Varas Braun responde el 18/05/2015 17:55

Mil gracias por el comentario!!!!
(0)     (0)

(0)     (0)
Gabriel Cartes
Por Gabriel Cartes el 18/05/2015 18:09

4 tomas? .. a simple vista no se nota... te pasaste.
Muy buena especie, bellos colores y que bien te posó.
Felicitaciones
Juan Andrés Varas Braun responde el 18/05/2015 18:09

Jajaja!!!! Si hubiera tenido más sangre fría, pudieron haber sido solo dos!!! Pero en el apuro del momento, corté nuca en una foto y garras en la otra, así que no me quedó otra.... Gracias x comentar!!!!
(0)     (0)

(0)     (0)
Egon Wolf
Por Egon Wolf el 18/05/2015 18:37

Linda foto, especie, luces, posadero y detalles, felicitaciones...
Juan Andrés Varas Braun responde el 18/05/2015 18:37

Muchas gracias, Egon, por tu comentario, y mi admiración por la calidad de las fotos que subes con una constancia notable!!! Slds!!!
(0)     (0)

(0)     (0)
Jacqueline Zverd
Por Jacqueline Zverd el 18/05/2015 18:52

Que bonita especie.
La "técnica" usada, no es "común"...sería un fotomontaje...? o, se considera apilado de enfoque?
"Editando" quitaría, al menos, la ramita de la derecha.

Salu2
Juan Andrés Varas Braun responde el 18/05/2015 18:52

Hola Jacqueline!!
Gracias por comentar!!! El problema de la comunicación escrita es que el lenguaje pierde los apoyos audiovisuales que lo hacen más claro. En concreto, me pasa que no sé cómo interpretar tus comillas en "técnica" y en "común".
Yo lo veo como una forma de resolver el problema del sujeto que no te cabe en el cuadro, o que te queda demasiado apretado para ser estéticamente satisfactorio, que te posibilitan las herramientas digitales.
La palabra "fotomontaje" me suena a algo medio trucho, así que es un término que yo preferiría evitar, aunque pueda ser técnicamente correcto (no lo sé) en el español de fuera de Chile. No se trata de focus stacking, desde luego. Puede ser photo merging o photo stitching, habrá que preguntarle a alguien que sepa más que yo!!!
En relación con la edición, yo no tengo problemas en limpiar la imagen, pero pienso que un límite claro está en la alteración del entorno propio de la especie. En este caso, dada la timidez de la especie, el huedhued no se habría posado ahí si no se hubiera sentido protegido por todos lados por el arrayán. Ponerlo en un ambiente libre de protección vegetal no da cuenta del entorno en que el sujeto vive y se mueve.
Saludos muy cordiales y gracias por poner sobre la mesa un tema tan interesante!!!

(0)     (0)

(0)     (0)
Luis Vásquez González
Por Luis Vásquez González el 18/05/2015 19:24

Extraordinario trabajo...
Si no hubieras descrito el trabajo posterior nadie se entera. Es una gran foto con los detalles del ave y entorno.
Hay que detenerse a considerar las velocidades relativamente bajas que con poca luz siempre es un factor a sortear.
Felicitaciones
Juan Andrés Varas Braun responde el 18/05/2015 19:24

Jajajaja!!! Mil gracias por el comentario!!! El huedhued no sale con buena luz, así que hay que atreverse con los ISO altos no más!!
Efectivamente, y sin ninguna modestia, creo que podría haber omitido la mención de la técnica utilizada y nadie se hubiera percatado, pero creo que lo honesto es decir exactamente qué es lo que uno ha hecho para producir la imagen. Eso posibilita mejores críticas, y por cierto, aprendizajes!! Saludos!!!

(0)     (0)

(0)     (0)
alexis andres valenzuela
Por alexis andres valenzuela el 18/05/2015 19:55

me encanta la nitidez de la foto, un buen enfoque,... ademas del colorido me agrada,.... la has hecho en tres tomas, vendria siendo como una panoramica jejeje.... estupenda
Juan Andrés Varas Braun responde el 18/05/2015 19:55

Gracias!! es una panorámica de un no panorama!!!!
(0)     (0)

(0)     (0)
Guillermo Muñoz
Por Guillermo Muñoz el 18/05/2015 20:08

Excelente!
Juan Andrés Varas Braun responde el 18/05/2015 20:08

Muchas gracias!!!
(0)     (0)

(0)     (0)
Fabián Barrueto G.
Por Fabián Barrueto G. el 18/05/2015 20:39

La nitidez lograda en ésta ave tan dificil de fotear es Espectacular.
Te felicito por el logro obtenido,
Saludos
Juan Andrés Varas Braun responde el 18/05/2015 20:39

Hola Fabián,
Agradecido del comentario!!! Es un pájaro complicado!!

(0)     (0)

(0)     (0)
Jacqueline Zverd
Por Jacqueline Zverd el 18/05/2015 20:51

Juan Andrés,

llamo técnica común, a la imagen realizada usando un click (un fotograma)...(quizás está muy fresco lo recibido en http://www.fotonaturaleza.cl/details.php?image_id=51605 )

Va entre comillas, para destacar, porque se escapa de la técnica común. y no sé si corresponde a técnica.

Según la RAE: fotomontaje
1. m. Acción y efecto de montar (‖ armar las piezas de un aparato o máquina).
2. m. Combinación de las diversas partes de un todo.


Prefieres photo merging o photo stitching, foto fusión o foto costura (traducido+-)

La imagen, el resultado, no me da cuenta del ambiente (por gusto quitaría la rama más desenfocada del lado derecho, para dar más libertad al ave)...Si encuentras la misma protagonista despejada, es un acierto.
Lo mencioné porque ya que has editado, editado....sacar algo, "no creo que moleste a un purista".

En fin, te escribí sin el ánimo de molestar...Pero, ahora, me has dejado con varias dudas...Tu técnica, no llamó la atención aquí en fotonaturaleza. (o es que pocos leen la intro y sólo miran la imagen??)


Salu2
Juan Andrés Varas Braun responde el 18/05/2015 20:51

Jacqueline,
Gracias por las aclaraciones, aunque no me había tomado para nada "en mala" tus palabras. Era sólo que no sabía cómo interpretarlas!!! Especialmente clarificador tu posteo citado, en el que pones "Por aquí, seguiremos haciendo imágenes "comunes" con técnicas "comunes"".
Un gran saludo, y se agradece el diálogo!!!

(0)     (0)

(0)     (0)
marta liber
Por marta liber el 18/05/2015 21:37

Como yo no se editar admiro a quien puede hacer un trabajo como este, te felicito
Juan Andrés Varas Braun responde el 18/05/2015 21:37

Mil gracias, Marta!! Fuera de la costura o pegado de las imágenes, la edición fue bastante básica!!!
(0)     (0)

(0)     (0)
Juan Pablo Valdivieso
Por Juan Pablo Valdivieso el 18/05/2015 22:14

Gran retrato de este escurridizo amigo.
Juan Andrés Varas Braun responde el 18/05/2015 22:14

Gracias x el comentario!!! Slds!!!
(0)     (0)

(0)     (0)
Marcos Baumann Reimer
Por Marcos Baumann Reimer el 18/05/2015 23:42

Buenísima toma, lindos colores y pillar a este así de despejado ....te lo encargo.
Juan Andrés Varas Braun responde el 18/05/2015 23:42

Gracias Marcos, se aprecian tus palabras, así como las fotos que compartes!!!! slds!!!!
(0)     (0)

(0)     (0)
Sofía Varas Musso
Por Sofía Varas Musso el 19/05/2015 00:11

Wuena!!!
Juan Andrés Varas Braun responde el 19/05/2015 00:11

Gracias Sofi!!!!!!
(0)     (0)

(0)     (0)
Fernando Rosselot
Por Fernando Rosselot el 19/05/2015 02:32

Preciosa Andrés. A estos cuesta pillarlos despejados.
Gran trabajo
Juan Andrés Varas Braun responde el 19/05/2015 02:32

Gracias Fernando!!! Y además son rapidísimo para moverse!!!!!
(0)     (0)

(0)     (0)
Adriana María Mujica Hozven
Por Adriana María Mujica Hozven el 19/05/2015 03:10

Linda foto!
Lindo color con el fondo de la corteza de los Arrayanes .
Juan Andrés Varas Braun responde el 19/05/2015 03:10

Hola Adriana!!!! Gracias x el comentario!!!! El tronco de los arrayanes sintoniza con el pecho del ave, pero como ya dijo alguien, esa sintonía mejora si se les quita algo de saturación para que emarquen pero no compitan!!
(0)     (0)

(0)     (0)
Manke Hidalgo Huenteleo
Por Manke Hidalgo Huenteleo el 19/05/2015 03:26

Me encantaron los detalles que lograste con varis capturas, creo que es una tpecnica valida y bien ejecutada en este caso :d concuerdo con desaturar los tronquitos de arrayanes , para resalatar el ave sin quitarle protagonismo

felicitaciones !
Juan Andrés Varas Braun responde el 19/05/2015 03:26

Gracias Manke por el comentario!!! Más abajo quedó mi opinión sobre la validez de la técnica, así como la aclaración de Marco S., por parte de FN!!
Slds!!!

(0)     (0)

(0)     (0)
Jacqueline Zverd
Por Jacqueline Zverd el 19/05/2015 13:05

Disculpa Juan Andrés....Pero, en serio es una técnica válida para FN? tengo mis dudas...porque las dimensiones de un sector,en un fotograma, no son las mismas...como ocurre con un apilado de enfoque, automático o manual, que son casi milimetricamente semejantes...

Si los masters dicen que sí....comparte un tutorial

Salu2

(1)     (0)
Marco Subiabre
Por Marco Subiabre el 19/05/2015 14:19

Buena la calidad de la toma.

Independiente de la técnica aplicada es bueno mostrar el trabajo realizado.

Siempre es importante informar a la comunidad de como se logró la toma y su proceso de edición, la idea es comentar y opinar teniendo claro las condiciones de la toma y/o edición.
Juan Andrés Varas Braun responde el 19/05/2015 14:19

Gracias Marco, por el comentario y por aclarar el punto!!!
(0)     (0)

(0)     (0)
Jacqueline Zverd
Por Jacqueline Zverd el 19/05/2015 15:11

Bueno Marco, ya resolvió la duda.
Bienvenido el photo merging o photo stitching...para AVES y demases.

Salu2
Juan Andrés Varas Braun responde el 19/05/2015 15:11

Hola Jacqueline!!!
Es bueno que Marco haya resuelto el tema!!!! Yo no tengo ninguna duda de que se trate de una técnica perfectamente válida. En cuanto a las dimensiones, lo que importa a los efectos de FN es la longitud mayor final con la que una imagen se sube al sitio (los 950 px) y es irrelevante el tamaño original del RAW, o del archivo secundario construido a partir de ahí. De hecho, el tamaño del archivo que produce una cámara compacta es notoriamente inferior al de una réflex profesional, y ésta a su vez, menor que el obtenido con una cámara de formato medio. En resumen, para FN importa el tamaño con que se sube la imagen, no el tamaño de la captura.
Por otra parte, si resultan admisibles técnicas que, mediante el uso de varias imágenes, mejoran o alteran lo que es capaz de percibir el ojo o la cámara, como las de focus stacking o de HDR, no veo razón alguna para excluir una técnica que se limita a pegar una o más imágenes para crear una de mayor tamaño, pero sin alterar en nada la percepción visual o mecánica de la imagen real, ni alterar en modo alguno la fiel transmisión del momento natural que la imagen captura.
Como en toda técnica, hay límites éticos, pero esos también existen para lo que podemos llamar una fotografía "común".
La técnica es sencilla, por lo demás. Usas una de las imágenes como base. Extiendes el lienzo para donde la imagen final lo requiera. Mediante el uso de selecciones suavizadas y la herramienta mover, creas con las otras imagenes capas nuevas sobre la imagen base. Para calzarlas perfectamente, simplemente vas a estilo de capa, opciones de fusión, y pones Diferencia. Te dará una capa que te permite ver superpuestas las imágenes, y calzarlas al milímetro (al píxel, en realidad). Una vez calzadas, vuelves a fusión normal. Si hay diferencia de exposición o matiz, las corriges antes de acoplar la imagen.
Saludos cordiales!!!!

(0)     (0)

(0)     (0)
Jacqueline Zverd
Por Jacqueline Zverd el 19/05/2015 16:29

Me perdí, los 24 comentarios...ahora dice que tiene 43 la imagen....Y está destacada
Pero, la imagen se cambió a artisticas y misceláneas...en paisajes, no ocurre lo mismo?

O sea, " la técnica planteada", no se puede aplicar si el motivo es un AVE?

Salu2

(0)     (0)
Jacqueline Zverd
Por Jacqueline Zverd el 19/05/2015 16:33

esto de estar en línea, cuando ocurren los cambios..... Salu2
Juan Andrés Varas Braun responde el 19/05/2015 16:33

Hola!!! Ni idea respecto del cambio de categoría!!! Decisión de la superioridad, supongo!!!! Que no comparto. La foto no es miscelánea, porque es nítidamente un ave; ni la técnica usada tiene pretensión artística alguna. Si cada vez que se usa PS para agregar paño o para clonar una rama molesta la foto debe pasar a esa categoría, una buena cantidad de las fotos de FN debieran quedar allí. En fin, da un poco lo mismo, porque para mí lo relevante es compartir con una comunidad de gente interesada las imágenes que a mí me produce satisfacción obtener!!! Saludos cordiales!!!!
(0)     (0)

(0)     (0)
Jacqueline Zverd
Por Jacqueline Zverd el 19/05/2015 18:58

Juan Andrés, también sigo viendo un ave ..pero, la verdad es que, cuando leí tu introducción pensé en "frankenstein"...Pero, sí en FN se dice que va, VA! Es una linda ave el hued -hued del Sur.

Quizás, la categoría donde se ubique la imagen, sea un tema, pendiente, a tratar...Y creo que es razonable que el autor no comparta el cambio.

Gracias por tus respuestas, siempre se aprende, de estos diálogos.

A por otra!

Salu2

(0)     (0)
Mónica Soto B
Por Mónica Soto B el 25/05/2015 22:01

Hola Juan Andres, la verdad no se nota para nada que es una composición de la unión de cuatro tomas.
En macro, una vez uní dos tomas de una flor, pero solo fué cambiado el punto de enfoque. Creo que es la primra vez que me encuentro con una foto así como la tuya. Puede que antes otra persona lo realizara y no lo advirtiera.
Creo que debería estar en categoría aves de todas maneras.
Muy buen resultado, ave y ambiente. Si la capturas en una sola toma, seguro merece portada de revistas. Importante a destacar la honestidad con la que subes tu trabajo, eso tiene mucha validez y felicitaciones
Saludos
Juan Andrés Varas Braun responde el 25/05/2015 22:01

Querida Mónica,
Mil gracias x tus palabras. Para que la técnica resulte es imperativo que las imágenes sean tomadas en sucesión inmediata. Si no, el resultado será siempre falso o poco natural.
Cuando tenga algo de tiempo voy a intentar una captura del mismo pájaro en una sola foto, aprovechando que lo tengo cerca. Gracias de nuevo!!!!

(0)     (0)

(0)     (0)

  Favoritos
 

Bastian Gygli Urrutua Bastian Gygli Urrutua

Cantidad: 1

  Me Gusta
 

Marco Subiabre Marco Subiabre
José Cañas Aravena José Cañas Aravena
Egon Wolf Egon Wolf
Richard Wolf Richard Wolf
Juan Pablo Valdivieso Juan Pablo Valdivieso
Fernando Rosselot Fernando Rosselot
Mónica Soto B Mónica Soto B
Jose Gerstle Jose Gerstle
Gabriel Cartes Gabriel Cartes
Roger Toledo Roger Toledo
Adriana María Mujica Hozven Adriana María Mujica Hozven
Jérémie Goulevitch Jérémie Goulevitch
Daniel Ignacio Galarce Toro Daniel Ignacio Galarce Toro
Pablo Isakson Pablo Isakson
Sofía Varas Musso Sofía Varas Musso

Cantidad: 15


IPTC Info
Información de copyright: jvaras@uach.cl, Valdivia, Chile
Imagen Anterior:
Atrapada

 
 Siguiente Imagen:
Salvia al viento

 

c_r
c_bl c_b c_br

Designed by 4images template y FotoNaturaleza