×
 | CachuditoporCristian Fernando Benaprés Martinson |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | 1/200s f/5.6 ISO-100 400mm |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
×
Editar
Cargando
×
Especie
| 2.4 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 4 |
 | Visitas anónimas | 77 |
 | Comentarios | 3 |
Me gusta: 3
 IDFN 0.6 | CachuditoporCristian Fernando Benaprés Martinson11-07-2011 @ 00:45 horas estubo como 10 segundos ahí y no se me ocurrio ocupar flash |
|---|
Para escribir un comentario, debes Iniciar sesión o Registrarte.
| | Michel1963 11-07-2011 @ 08:04 horas (12 años) |
| mmmm... el ángulo es poco favorable. Se ve sólo la garganta del ave y no el rostro. Nota: 5.0 | |
| | Cristianaqua 11-07-2011 @ 10:14 horas (12 años) |
| De lejos prometía mucho (pico abierto hacia arriba). De cerca ,veo que son sus plumas . El ángulo no es muy favorable... El flash no se ve tan necesario. Nota: 5.0 | |
| | Husares 11-07-2011 @ 12:01 horas (12 años) |
| Hola Cristian. Me gusta lo colorida de la imagen. El ángulo no es el que se aplaude por estos lados, no obstante eso no significa que sea incorrecto. Tampoco veo necesario el uso de flash, a no ser que en el revelado hayas tenido que rescatar mucha información de las sombras. Un saludo. Nota: 5.0 | |
