 | ChercánporRodrigo Lira |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | 1/640; f/7,1; ISO 400; 300 mm. Sin cebos ni posaderos. |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.5 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 9 |
 | Visitas anónimas | 102 |
 | Comentarios | 6 |
Me gusta: 6
 IDFN 0.0 | ChercánporRodrigo Lira20-07-2011 @ 16:50 horas Primero, agradecer los comentarios de las fotos anteriores... los cuales me llevaron a algo que había evitado por muuucho tiempo, el uso de mascaras de enfoque y reducciones de ruido. Al parecer ya no se aprecian las fotos semejantes a las tomadas con películas de 400 o 800 ASA, en fin, es cosas de gustos. Ahora, siguiendo con las fotos antiguas (dado que últimamente no he salido a fotear) aquí les dejo un Chercán tomada desde la camioneta y sin condiciones controladas, tiene un recorte para el reencuadre, reducción de ruido y enfoque... como ya dije, no es algo que acostumbre hacer, por lo que las críticas siempre son bien venidas (y las felicitaciones también!). |
|---|
| | Michel1963 20-07-2011 @ 17:12 horas (12 años) |
| Muy bella la imagen. La composición la encuentro muy linda con las ramas de zarza que se cruzan en diagonal, le da dinamismo a la escena. Quizá una alternativa habría sido recortarla más por abajo y dejarle menos espacio a la firma (en todo caso es bueno quererse uno mismo). Lástima que no salió la colita, que es lo más distintivo del chercán. Parece que algo pasó con la máscara de enfoque porque se ve la silueta del ave como recortada del fondo. 20-07-2011 @ 17:31 horas Gracias, pensandolo bien es algo grande la firma. Lo de la silueta no es un problema de la mascara de enfoque, porque aparece en el original, en todo caso me imagino que puede haber sido por las condiciones de luz sobre el pájaro y el fondo en sombra. Nota: 5.0 | |
| | Chago1971 20-07-2011 @ 18:16 horas (12 años) |
| Muy bella, en cuanto a la composicion creo que daba para horizontal, se pierde mucho espacio por abajo que la verdad no aporta mucho Saludos Nota: 5.0 | |
| | JorgeNav 20-07-2011 @ 18:56 horas (12 años) |
| Una especie dificil de fotear (a lo menos para mi). Buenos detalles y fondo, un posadero que suma. Tambien hubiera preferido formato horizontal. Saludos Nota: 5.0 | |
| | bvalencia 20-07-2011 @ 19:40 horas (12 años) |
| Un ave difícil de fotear y la tomaste con un muy buen fondo. Creo que con formato horizontal queda mejor, también achicar la firma sería conveniente. Igual veo la imagen como recortada del fondo, tal vez con un F8. En todo caso felicitaciones por tu foto. Salu2. Nota: 5.0 | |
| | Limnologo 21-07-2011 @ 10:01 horas (12 años) |
| Bueno, no creo que agregar algo más sirva de mucho, lo esencial ya está mencionado. Pero valoro sobre todo la composición, esas ramas cruzadas y lograr fotografiar un ave tan hiperquinética, tiene mucho mérito. Felicitaciones!!! Nota: 5.0 | |
| | rpa 21-07-2011 @ 23:31 horas (12 años) |
| Bonita foto de este pajaro que cuesta tanto que salga en foco y despejado... Lo de la composición ya esta dicho pero bonita foto... Felicitaciones Nota: 5.0 | |
