 | ¿Lagartija de Atacama o de Copiapó?porMarco Subiabre |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Macro de fauna con luz natural |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Tiempo 1/500, f9, ISO 400, exposición +1/3, medición evaluativa, prioridad abertura |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.7 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 12 |
 | Visitas anónimas | 205 |
 | Comentarios | 9 |
Me gusta: 9
 IDFN 15.1 | ¿Lagartija de Atacama o de Copiapó?porMarco Subiabre01-10-2011 @ 02:11 horas Después de ver diferentes registros en la Web yen FN creo que esta lagarjita es Liolaemus Copiapoensis (o sea lagarija de Copiapó). La compare contra el libro "Guía de campo Reptiles de Chile Zona Central" y otros registros fotográficos como son:
De Copiapo: http://www.christophheibl.de/fotos/LioAtacama/source/liolaemus_copiapoensis_04_.htm
http://www.christophheibl.de/fotos/LioAtacama/source/liolaemus_copiapoensis_07_.htm
De Atacama:
http://www.flickr.com/photos/martinezpina/5344189303/in/set-72157625796355020
Igual quede con la duda... así que queda abierta la pregunta.
EDICION
-----------
+0.3 de saturación
RAW
|
|---|
| | jose_obras_aves 01-10-2011 @ 02:34 horas (12 años) |
| wenisima Marco. Saludos Nota: 5.0 | |
| | REscuti 01-10-2011 @ 08:54 horas (12 años) |
| Liolaemus bisignatus, Pablo me ayudó hace un tiempo a identificarla. Buena toma! un abrazo! http://imageshack.us/photo/my-images/823/img6238copy2011.jpg/ Nota: 5.0 | |
| | Egon 01-10-2011 @ 09:08 horas (12 años) |
| Muy linda, solo le falto posar frente al sol... felicitaciones... 👏 👏 Nota: 5.0 | |
| | Husares 01-10-2011 @ 10:58 horas (12 años) |
| Hola Marco. Preciosa especie, postura y punto de vista. Creo que te faltó cerrar un par de puntos más el diafragma para tener la cabeza con mejor detalle, ya que es típico, cuando se fotografía esta clase de animales con lentes macro, que te quede el punto de foco en el cuerpo y la cabeza que está más cerca del sensor salga de la dof ideal. En este caso veo el foco en el "hombro". Por la luz no había inconveniente para ponerle un f16 por lo menos. O lo otro, mover el punto de foco manualmente para dejarlo en la cabeza. Todo lo anterior es fácil decirlo jejeje, porque no tengo la menor idea si este ejemplar te dio tiempo para configurar mejor. Aunque no se observan sombras duras en el lagarto, un flash de relleno (-1) habría atenuado la sombra proyectada en el piso y quizás le daba un poco de vida al ojo. Supongo que esta foto es de la cosecha de la semana pasada...me quedé con las ganas de ir |rompe| |rompe| Y la guagua???? Releyendo lo que puse arriba un par de apreciaciones: Considerando el fondo, si cerrabas más el diafragma, le dabas más protagonismo a lo que está detrás de la cabeza del lagarto, lo que creo no era óptimo. Así que me quedo con lo de mover el punto de foco. 02-10-2011 @ 02:59 horas El tiempo 1/500 estaba bueno para el f9, no atine a subir el f.. gil nomas... nada que decir. El flash no lo use porque no se si fue Mauricio o José Cañas que lo utilizo y salio arrancando como condenada .. así que me quede con luz dura nomas. En fondo... igual que lo del f.. me agile nomas... errores de principiante viejo... o sea mal fotografo. Nota: 5.0 | |
| | Jackie 01-10-2011 @ 19:46 horas (12 años) |
| Hola, buena estampa tiene tu protagonista...imagino que tu interés principal es identificarlo... También creo que el foco no está en la cabeza.....No aceptó una sombrilla?? XD Salu2 Nota: 5.0 | |
| | choper 01-10-2011 @ 22:19 horas (12 años) |
| que wenaaa, la luz dura pero es asi con estos bichos jaja. PD: pablo ..sacate un dato jajajaja xD Nota: 5.0 | |
| | jlambert 02-10-2011 @ 18:15 horas (12 años) |
| Hermose ejemplar y registro. Más la info aportada por Pablo andrás una maravilla! Felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | rpa 02-10-2011 @ 19:24 horas (12 años) |
| Muy bonita Marco... la pose espectacular la luz un pelo dura... quizás con un F un poco más cerrado podrías haber mejorado la cola pero hay que estar ahí para jugársela en el minuto... De todas formas a mi me gusta harto, especialmente por la especie, la pose y el acercamiento... Felicitaciones!!! Nota: 5.0 | |
| | Pichino 08-12-2011 @ 22:06 horas (12 años) |
| Solo le falta hablar. Buenisima!!! |adora| |adora| Nota: 5.0 | |
