 | Bosque de la XIV Región o de la V Región????porCatherine Gutiérrez Aros |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Compacta |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.6 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 7 |
 | Visitas anónimas | 111 |
 | Comentarios | 8 |
Me gusta: 5
 IDFN 0.0 | Bosque de la XIV Región o de la V Región????porCatherine Gutiérrez Aros17-10-2011 @ 19:33 horas les dejo esta fotito del recuerdo... es del Bosque en el Santuario de Valdivia.... hace tiempo que no subo una de la región de Los Ríos, asi que aquí va una.... jijiji Cuando vi esta maravilla, recorde por un instante al Lago Peñuelas.... era tan igual... pero en diferente lugar... espero les guste... Saludos C.G.A |
|---|
| | Guillaume 17-10-2011 @ 22:31 horas (12 años) |
| Hola Catherine, Como sabes te voy a hacer pedazo de tu foto así que no lo tomas mal ... El instante que querías sacar presenta una dificultad importante porque necesitas un rango dinámico importante. No hay ninguna camera que logra lo que puede ver el ojo... Las cámaras compactas son mas limitadas que las profesionales para poder sacar detalles en los blancos y los negros. La unica opcion el HDR ...Por eso tu foto tiene una zona quemada abajo y pocos detalles en los troncos. Hace tiempo puse en el foro un mensaje sobre Ansel Adams y su sistema de zonas : http://es.wikipedia.org/wiki/Ansel_Adams Como consejo creo que tienes que buscar paisajes con luz mas suave . Es todo una practica que ver el resultado de la foto antes de sacar la... De echo todavía me falta mucho para lograrlo Saludos Guillaume 18-10-2011 @ 14:11 horas jamas me tomo a mal los comentarios o críticas a mis fotos.. me nutren y obtengo más experincia y trato de no volver a cometer los mismo errores. GRACIAS POR TU COMENTARIO. mis saludos afectuosos Guillaume C.G.A. Nota: 5.0 | |
| | REscuti 17-10-2011 @ 23:21 horas (12 años) |
| Lindo bosque Cathy, sin dudas...Buen consejo te dió Guillaume...la cosa es practicar y practicar, total no hay que revelar XD XD . Paciencia y persistencia! 18-10-2011 @ 14:14 horas PACIENCIA ME SOBRA QUERIDO RODRIGO!!!! saludos y gracias por comentar C.G.A. Nota: 5.0 | |
| | Jackie 17-10-2011 @ 23:46 horas (12 años) |
| Hola Caty, estoy de acuerdo con el comentario de Guillaume. Fotografiar en horas de mucho sol, implica mayores dificultades. hiciste otras tomas? Salu2 18-10-2011 @ 14:19 horas no realice mas tomas. en aquella época tomabafotos por el paisaje o poeque me gustaba "x" lugar, ahora es un poco más serio el hecho de fotear, asi que espero mejorar con el tiempo. saludos jacqueline C.G.A. Nota: 5.0 | |
| | Isabel 18-10-2011 @ 07:59 horas (12 años) |
| Hola Katy, ya te han comentado sobre horas de mucho sol. Ahora si recortas la parte inferior quemada, fíjate que la foto gana mucho. Razón en que se parece a algunas zonas de Valparaíso por los bosques de pinos ( cada vez que los veo, echo de menos los verdaderos árboles autóctonos que había antes de plantar estas especies, pino y eucaliptus, que realmente se han adueñado de muchas zonas en todo Chile). Un abrazo y a seguir practicando, Isabel. 18-10-2011 @ 14:23 horas tienes toda la razon mi querida Isabel!!! es una verdadera tristeza que estos tipos de árboles se apoderen con tanta fuerza de nuestra tierra.... con respecto a la foto, te cuento que aplique un poco de saturación, tal vez sea el motivo de tanta "quemadura", eso que recorte un poco la foto porque el sol quemaba mucho la zona inferior de la foto. mis saludos fraternos C.G.A. Nota: 5.0 | |
 | msubiabre 18-10-2011 @ 08:49 horas (12 años) |
| Hola Catherine, sabes, tu foto fue comentada internamente por lo moderadores y administradores antes de escribir estas líneas. Ocurre que tu imagen muestra un bosque de pinos el cual, por políticas de la página no es aceptada en el sitio, hay que recordar que los pinos son árboles "importados" y no son parte de la flora autóctona de Chile, por lo tanto no son admitidas, si fotografía pinos en la Taiga (bosque de pinos que rodea al polo norte, por ejemplo zona norte de Canadá) entonces si son aceptados, en cierta manera lo que queremos con esto es resaltar las maravillas naturales propias de cada zona y no las intervenidas por el hombre. Fotonaturaleza.cl es un espacio para mostrar lo cada vez mas destruido y más explotado que es nuestro entorno natural, por eso nuestra constancia en su momento por ir en contra de Hidroysén o el proyecto carbonífero de Isla Riesco, es una forma de protestar para que los altos mandos no se vayan por "la vía rápida y barata" que consiste en destruir la naturaleza para lograr algún beneficio, si no que ir en pro de la opción correcta. Este bosque de pinos forma parte de ciertos sectores de Chile en donde se da el carácter de monumento natural a plantaciones de pino y eucaliptos que fueron sembrados con objetivos específicos, principalmente para impedir que las dunas ingresen cada vez mas tierra adentro. En el caso de Valdivia lo ignoro... ¿será para prevenir inundaciones en caso de desborde de río como lo que pudo ocurrir en el terremoto del 60?. La ventaja para los empresarios es también la perdición para la Pacha mama, su alto crecimiento requiere de mucha "comida" para el árbol, consumiendo los minerales disponibles y altos consumo de agua. Sus hojas generan un tipo de ácido el cual elimina todo tipo de vegetación a ras de suelo, ¿has visto un sotobosque en un bosque de pino?, claro que no. Después de ser sembrado podrá ser talado al cabo de 20 o 30 años, por lo tanto un empresario podrá ver 1 o 2 talas recibiendo su jugosas gana 18-10-2011 @ 14:08 horas Querido Marco y Moderadores de FN: Primero que todo estoy sumamente de acuerdo con tus palabras respecto a la intervención del hombre en lo que Naturaleza se refiere, ya que soy amante de ella en todo sentido: flora y fauna; trato en lo posible de cuidar y promover su desarrollo para que futuras generaciones puedan admirar esto hermoso que nos regalo Dios y que el hombre lo está destruyendo día a día; y si pudiera salir a protestar por Hidro-Aysén entre otros casos alarmantes tanto dentro como fura de Chile, lo haría a ojos cerrados. Lamentablemente no puedo, pero existen otros medios para protestar y dar a conocer el enojo y el repudio que se tiene con estas inconciencias humanas y el afán de querer desarrollar sus proyectos sin pensar en el daño que causarían a futuro. Bueno, en segundo término te cuento que he leído las políticas del Sitio y jamás pensé que ésta fotografía pudiera causar tanto sobresalto, ya que no era la primera vez que subía una foto así (la primera había sido con unos “cocos de pino” que parecían pajaritos (imagen Nº 6)) y como había visto otras fotografías con pinos pensé que no estaría mal el subir esta imagen que me había gustado mucho. Ten por seguro que tendré más cuidado para la próxima. Ahora, con respecto si este bosque corresponde a Monumentos Naturales te cuento: […] A unos 30 km río abajo se encuentra un lugar paradisíaco llamado Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter. Una reserva acuática de 4.877 hectáreas que corresponde a los últimos 20 km del río Cruces. Este Santuario de la Naturaleza se formó a consecuencia del terremoto y maremoto de 1960. La tierra se hundió e inundó terrenos agrícolas en la ribera de los ríos Cruces y Chorocamallo. Surgió una frondosa flora acuática, rodeada de bosques siempre verdes, donde anida una infinidad de aves nativas y exóticas, entre ellas, cisnes de cuello negro, garzas africanas, garzas cucas, gaviotines, cuervos del pantano y taguas, además de mamíferos como el coipo y la nutria de r Nota: 5.0 | |
| | JC 18-10-2011 @ 11:39 horas (12 años) |
| Felicitaciones por tu imagen. Buena intencion , pero algunas dificultades tecnicas ya planteadas. Rescato las luces en la oarte alta donde inunda los verde del follaje. El tema contenido no es menos sensible. esto lamentablemente no es un bosque sino un plantacion, como todas las de Pino y las que la CORMA (Corporacion de la madera) ha tratado hacernos creer que si lo son, en su permanente campaña de "Bosques para Chile". Marco explica muy bien las razones porque no ayudan a nuestro ecosistema. Saludos 18-10-2011 @ 14:26 horas TIENES RAZON ES ESTO JUAN CARLOS, PERO QUÉ PODEMOS HACER AL RESPECTO??? dejo la interrogante. gracias por tu comentario. saludos C.G.A. Nota: 5.0 | |
| | msubiabre 18-10-2011 @ 14:33 horas (12 años) |
| Catherine, estaba al tanto y en espera de tu respuesta, quería saber como habias tomado el comentario y me es grato leer lo que escribes. Aprovecho de igual manera de aclarar que no he causado ningún molestar tu foto, el tema de discutir internamente entre lo moderadores una foto para ver si se baja o no y analizar su contenido, es algo que realizamos a diario, por lo tanto no sientas que tu foto ha sido negativa ni nada de eso. Yo vivo en Valdivia varios años, cuando estaba estudiando, es ... hasta donde he visto una de las cuidades mas hermosas de Chile, con sus parques, su río, su fisonomía transformada por los movimientos de la tierra (es cosa de ver la entrada sur donde existe una laguna de varios kilometros formada por el terremoto más grande de la historia registrado por el hombre), realmente bonita y llena de vida. Un saludo a la distancia y repito, un agrado leer tus comentarios. 18-10-2011 @ 14:46 horas gracias Marco. NO MALENTIENDAS MIS PALABRAS, jamás he pensado que esta foto haya sido MALA O NEGATIVA para el sitio, nada de eso. Te cuento que casi me voy a vivir para ese hermoso y bello lugar... tal vez más adelante vuelva visitar sus parques y su gente... o quien sabe, a vivir definitivamente, eso no lo sé, pero es encantador lo hermoso y rico que tiene en verde. es una de las ciudades que más me gustan para vivir. mis saludos sinceros C.G.A. Nota: 5.0 | |
 | Jokruger 19-10-2011 @ 00:18 horas (12 años) |
| Wena la polémica es sana y cierta. Solo aportar q si es bosque puede ser europeo, pero desde mi perspectiva no es bosque. Siga buscando otras hermosas tomas de nuestra naturaleza 19-10-2011 @ 18:45 horas gracias Jorge por comentar y dar tu punto de vista con respecto al tema de los bosques. saludos C.G.A. Nota: 5.0 | |
