×

Editar


Cargando
×

Especie

2.6
puntaje

Favoritos 0
Visitas de usuarios 19
Visitas anónimas 108
Comentarios 11

Me gusta: 10


IDFN 5.2

Large Magellanic Cloud 135mm

por

Tomás Paredes Scholtbach


30-03-2014 @ 22:56 horas

Buenas noches, no muy convencido les subo esta foto, pero igualmente la comparto para no desechar el tiempo invertido. Ganas de usar un prime de esta focal para tener mas calidad, por ahora zoom Se me acabo el triall de PixInsight :( :( poor lo que no pude hacer mucho en post procesado, nunca llegue al color... :( Comprarlo sale algo de $140.000 y fraccion. 80 light + 40 dark + 40 offset Procesado DeepSkyStacker y Photoshop saludos, Tomás

Para escribir un comentario, debes Iniciar sesión o Registrarte.
ah?
30-03-2014 @ 23:38 horas (10 años)

A mì me parece bien buena te dirè 😁 , por ahì tengo algùn intento con èsa, pero con resultados muuucho màs humildes ;( ... Gracias por el aporte!!!!! Saludos!!!!!! pd: con el tema de las opticas, los canonistas tienen ventaja, pueden montar casi cualquier optica manual de otras marcas (por la distancia sensor-lente, es màs corta en canon; a los usarios nikon nos quedan cortos los lentes y perdemos casi con todos la capacidad de enfoque a infinito ;( , ahì hay que meter adaptadores con lentes de correcciòn). Dale un vistazo a mercado libre, hay un lote de primes manuales montables via adaptador en canon, muchos a precio de huevo la verdad.


Nota: 5.0
Alfonso Emmanuel Galina Y Garcia
30-03-2014 @ 23:43 horas (10 años)

buen,trabajo,saludos


Nota: 5.0
ah?
30-03-2014 @ 23:53 horas (10 años)

...acà estàn las marcas (monturas) ordenadas por registro (la distancia sensor-lente) http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html En teorìa para Canon EOS sirven todas las opticas con registro mayor (44mm, si fuesen menor necesitan necesariamente lentes de corecciòn) Pentax, Contax, Minolta, Nikon, Olympus, M42 (las màs comunes y "encontrables", en montura m42 hay muucho material, los takumar tienen buena fama; tambièn encuentras Nikkor Ais 135 (excelentes opticas, tanto en f2,8 como en 3,5) a buen precio) :P


31-03-2014 @ 04:57 horas

Gracias pedro por la informacion, te cuento que tengo un Helios 58m f2 m42 con adaptador a Ef eos con confirmacion foco. Mira mi ultima foto, use ese lente. Saudos

Nota: 5.0
INKA
31-03-2014 @ 06:06 horas (10 años)

La gran nube magallanica excelente!!!, y yo pensé en un inicio que en mis startrails y en los timelapse que era una manchita en mi sensor.... :P , cada día soy menos ignorante gracias amigo un abrazo....me interesan tus softawars ese pixinsight...mmm averiguare...


Nota: 5.0
jose_obras_aves
31-03-2014 @ 08:09 horas (10 años)

wenisima de todas maneras Tomás. Saludos


Nota: 5.0
REscuti
31-03-2014 @ 08:17 horas (10 años)

Buena, qué trabajo. Mis felicitaciones Tomás y se agradece el aporte...además es un trabajo distinto (proceso-técnica) , eso engrandece a las nocturnas, pues diversifica a la categoría . Un abrazo!! Sigue compartiendo!


Nota: 5.0
RichardWolf
31-03-2014 @ 10:32 horas (10 años)

Aquí solo miro Saludos


Nota: 5.0
gvanhau
31-03-2014 @ 14:42 horas (10 años)

Lindo trabajo. Si tienes planeado seguir con astro fotografía, verás que PixInsight es dinero bien invertido. Saludos


Nota: 5.0
sujevic
31-03-2014 @ 19:44 horas (10 años)

ojala yo tuviera una asi!!!, felicitaciones


Nota: 5.0
Mónica Soto B
01-04-2014 @ 11:03 horas (10 años)

Hola Tomás, buen registro !!, yo hice algunas tomas desde mi patio, mis primeras estrellitas, me gustó registrarlas, gracias por el dato de noche sin luna Felicitaciones Saludos


Nota: 5.0
Jackie
28-04-2016 @ 20:29 horas (8 años)

Hola Tomás. espero vuelvas a mostrar tu trabajo, en dos años, debes haber avanzado un montón. Salu2 y feliz día.|cumple|


Nota: 5.0