 | Pedagógica.porFernando Segú S. |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | No |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f8 1/1000 iso 500, 500 mm, monopié, modo manual. Edición lightroom, enfoque high pass, leve recorte, saturación. |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 5.0 |
| puntaje |
 | Favoritos | 8 |
 | Visitas de usuarios | 31 |
 | Visitas anónimas | 78 |
 | Comentarios | 15 |
Me gusta: 15
 IDFN 5.5 | Pedagógica.porFernando Segú S.06-04-2018 @ 20:15 horas Estimados(as): Algo ausente últimamente, pero ya nos iremos poniendo al día. Vuelvo con una toma registrada en estos días, que a pesar de algunas falencias, me pareció de interés en cuanto compara dos especies (al vuelo) que tienden a confundirse: el jergón grande y el jergón chico. Ya queda claro el por qué de sus nombres, así como otras diferencias más sutiles. Espero sea de su agrado y ayuda, y gracias por sus comentarios y aportes una vez más. |
|---|
| | CZAVALA 06-04-2018 @ 20:40 horas (6 años) |
| Muy buena Fernando, la evidencia es clara como la nitidez en vuelo de ambos sujetos Felicitaciones! Saludos Nota: 6.4 | |
| | Pablo Isakson 06-04-2018 @ 21:12 horas (6 años) |
| Excelente momento y detalles. Muy interesante de ver. Felicitaciones y saludos Fernando Nota: 6.4 | |
| | Digator 06-04-2018 @ 21:26 horas (6 años) |
| Muy buena...las diferencias claras Buenos detalles y colores. Le daria un pelo mas de contrasste Nota: 6.4 | |
 | Saguzar 07-04-2018 @ 11:49 horas (6 años) |
| Muy buena para comparar difeencias entre dos especies que pueden parecer muy similares al neófito Nota: 6.4 | |
| | Javier Gross Feller 07-04-2018 @ 13:18 horas (6 años) |
| Excelente, muy didáctica. Concuerdo con que le vendría bien un poco de contraste. Saludos! Nota: 6.4 | |
 | Isabelmckay 07-04-2018 @ 15:37 horas (6 años) |
| Fernando, además de ser muy ilustrativa la foto, lo que se agradece mucho, considero que capturaste un gran momento, felicitaciones!!!! Nota: 6.4 | |
 | jony 07-04-2018 @ 22:17 horas (6 años) |
| Buena foto al vuelo!! bonita dupla. En lo técnico, bastante ruido en las alas, y bueno una critica que siempre te hago Fernando, mas contraste en el revelado, para realzar mas colores y texturas. Las imágenes a veces me parecen algo lavadas. Saludos cordiales!! Nota: 6.4 | |
| | alexis andres valenzuela 09-04-2018 @ 06:04 horas (6 años) |
| Buena toma, agradable encuadre y detalles 😊 😊 Nota: 6.4 | |
| | Egon 09-04-2018 @ 07:12 horas (6 años) |
| Linda foto, atractivos sujeto, pose y congelado, felicitaciones... Nota: 6.4 | |
| | walo 09-04-2018 @ 07:14 horas (6 años) |
| buena toma Fernado,momento justo. concuerdo que algo mas de sat y contraste le ayudaria a la foto. felicitaciones y salds Nota: 6.4 | |
| | MADERA1958 09-04-2018 @ 08:27 horas (6 años) |
| Tecnica podría mejorarse. Pero así la viste y resultó ¡Una BELLEZA Fernando! Saludos. Nota: 6.4 | |
| | Yerkov 09-04-2018 @ 10:46 horas (6 años) |
| Ese par de F22 se ve muy bien volando en formación... atractiva foto.. excelente punto de vista saludos Nota: 6.4 | |
| | roger 09-04-2018 @ 14:01 horas (6 años) |
| Buena toma, buen congelado, pose y muy atractiva especie. Felicitaciones Nota: 6.4 | |
| | RichardWolf 09-04-2018 @ 17:49 horas (6 años) |
| Buena pareja al vuelo, sincronizados ellos. Saludos Richard Nota: 6.4 | |
| | alexis andres valenzuela 26-06-2018 @ 16:04 horas (5 años) |
| buena dupla, y buen encuadre 😊 😊 Nota: 6.4 | |
