 | Cuando el Sol no tiene mar donde esconderse....porJorge Fonck |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Paisaje diurno sin filtros |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | 70mm f/4.5 1/500 L1.0 |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.6 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 8 |
 | Visitas anónimas | 109 |
 | Comentarios | 8 |
Me gusta: 8
 IDFN 0.0 | Cuando el Sol no tiene mar donde esconderse....porJorge Fonck17-04-2011 @ 18:31 horas Foto hecha en la parva hace un tiempo, de hecho fue el mismo día del famoso lunazo que íbamos a tener y que no fue. La foto no tiene edición o filtro alguno. Está como se tomó. Saludos. |
|---|
| | INKA 17-04-2011 @ 18:42 horas (13 años) |
| Hola Jorge la tridimensionalidad de la cordillera le da un aspecto especial que construye la foto, el sol algo quemado con textura que podría trabajarse y el cuadro en general bueno mis felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | Pampas 17-04-2011 @ 18:44 horas (13 años) |
| Muy buen momento Jorge ¡¡ Coincido con Richard, que con algunas cositas se podría mejorar aún más. Saludos y te felicito. Nota: 5.0 | |
| | Nelson 17-04-2011 @ 19:09 horas (13 años) |
| consulta, y como se supone que uno expone bien el sol para no "quemarlo" y no subexponer el resto de la escena , me imagino que con el uso de filtros ...pero con una toma? sin filtros? que textura se supone que tiene el sol, pa mi es una mancha circular .. bonita toma, me gusto., tiene linda luz y el detalle de los cordones montañosos bien igual |rompe| |rompe| |rompe| 17-04-2011 @ 19:19 horas Pusiste tu el tema sobre la mesa, jajaj no alcancé a contestarle a Richard y diste la respuesta, con un polarizador se acaba el problema ahora, con el lente pelado imposible lograr exponer todo bien, lo digo porque ese día traté de hacerlo y no hubo caso y la única opción de lograr esa luz en las montañas era quemando el sol como se observa. Saludos Nota: 5.0 | |
| | Chago1971 17-04-2011 @ 19:14 horas (13 años) |
| Muy bello paisaje mostrando distintas tonalidades de los cerros, muy buena de mi total agrado, y muy bien compuesta con el sol en un angulo superior saludos Nota: 5.0 | |
| | Alejandro2011 17-04-2011 @ 21:57 horas (13 años) |
| Mis felicitaciones!!! Hermosa Toma Nota: 5.0 | |
| | Diego Fuentes Pinto 18-04-2011 @ 14:22 horas (13 años) |
| Mmmm.. interesante, pero lo del polarizador me imagino que es por los pasos de luz menos, por que la propiedad del polarizador como tal, no funca si tienes el Sol de frente... mmm... e indicas que no usaste filtros? quedó buena eso si, lindos colores. Saludos 18-04-2011 @ 15:34 horas Diego, efectivamente como puse arriba no hay filtros, ni edición alguna, la foto está como salió de la cámara. Saludos Nota: 5.0 | |
| | Kristobal_gb 18-04-2011 @ 19:57 horas (13 años) |
| que bonita puesta de sol , me gusta como se dibujan las siluetas de las monta~nas en esa lus dorada , saludos y felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | jczepulis 05-07-2011 @ 11:11 horas (12 años) |
| Jorge esta foto me gusta mucho ya que te permite ver las distintas tonalidades de sombra que van marcando los cerros con el paso de la luz. Ahora bien con respecto al uso de polarizador te comento que no te serviria de nada ya que lo unico que hace es seleccionar planos de luz. El filtro que se necesita para este tipo de tomas son los degradados de densidad neutras como el que te muestro en mercadolibre http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-119674673-century-4x4-nd6-degrade-_JM. Estos te compensan la sobreexposicion del sol permitiendo exponer correctamente los cerros a contraluz. Saludos Nota: 5.0 | |
