 | Chincol (Chingolo aqui en Arg.)porLuciano Lapolla |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Exposición manual Tv 1/1000 Av 5.6 Medición puntual ISO 400 700.0mm Modo Balance de blancos |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 3.0 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 18 |
 | Visitas anónimas | 69 |
 | Comentarios | 18 |
Me gusta: 18
 IDFN 0.0 | Chincol (Chingolo aqui en Arg.)porLuciano Lapolla20-09-2011 @ 17:50 horas Buenas gente aquí les dejo para compartir este Chincol que junto a otros es un asiduo visitante del hide!
les dejo el RAW, ya que egon me pidió que mostrara mis raw pues entonces a que esta!
a partir de ahora voy a tratar de subir siempre los raw
la foto como verán esta revelada en DPP de canon, es el unico revelador que uso para mis fotos, ps solo lo uso para redimensionar para web y aplicar mascara de enfoque para web
la edición como verán es ínfima, ya que solo baje un paso la sobre exposición, (cuando mido sobre expongo 1 paso o un paso 1/2 en el tono más claro, pues en fotografía digital debemos exponer para las luces y revelar para las sombras)
aparte de bajar un paso la expo, baje las altas luces.
los otros parámetros que ven ya están saeteados en la cámara (saturación. temo. de color, nitidez)
la foto es cuadro completo como podrán ver
|
|---|
| | sgigor 20-09-2011 @ 18:03 horas (12 años) |
| Hola Lucho, me parece una hermosa imagen y de calidad extraordinaria. De los raw realmente nunca me fijo (es una costumbre de este foro...), sencillamente admiro los trabajos confiando en la profesionalidad del fotografo. Un saludo y enhorabuena por este trabajo magistral. 👏 👏 20-09-2011 @ 18:11 horas luigi coincido contigo, yo creo en la honestidad de la gente ya que si mienten en una foto a mi no me perjudican, ni me cambian la vida, solo se miente a si mismos este lo subí pues se dudo de mi trabajo, los demás los subiré con afán de enseñar fotografía y no edición. gracias por tu comentario Nota: 5.0 | |
| | rmoragaz 20-09-2011 @ 18:38 horas (12 años) |
| Luciano..espectaculra toma..este es un ejemplo que una buena foto se puede lograr sin revelado digital. Que lastima que hayan dudado de tu trabajo..los que estamos un poco mas metido en esto no damos inmediatamente cuenta cuando se hace trampa o no. Tu trabajo para mi es honesto y nunca me he dado cuenta de algo raro..todo mi apoyo. Rodrigo 👏 👏 👏 👏 👏 👏 Nota: 5.0 | |
| | Luis Barrón Vida 20-09-2011 @ 18:57 horas (12 años) |
| Fotonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!! |adora| Nota: 5.0 | |
| | JorgeNav 20-09-2011 @ 19:18 horas (12 años) |
| Hermosa foto del chincol, muy nítida, colores bien definidos, encuentro que el fondo te quedó muy bueno, tanto en el post edicion como en la version raw. Para mi tampoco es tan importante ver el raw, confio que estoy viendo una foto con una edición decente y que refleja lo que vió el fotografo. Saludos Nota: 5.0 | |
| | sujevic 20-09-2011 @ 19:21 horas (12 años) |
| Luciano: De la foto nada que decir, aprovecho tu tip de exponer para las luces, a ver si entiendo...mides exposicion en la luz mas alta del sujeto y aun asi sobreexpones 1 ev?, luego en revelado bajas este paso?, al sobrexponer no puede quedar quemado las luces mas altas y luego no poder recuperarlas?. Al decir revelar para las sombras te refieres a levantar algo la luminosidad de las sombras? Creo que es muy importante y bueno el tip que has dado y megustaria entenderlo en su totalidad... Esta es laparte del foro que mas me gusta aprender...probar y de ahi mejorar, gracias por compartir tus conocimientos. Saludos, Sergio Nota: 5.0 | |
| | Hugo 20-09-2011 @ 19:30 horas (12 años) |
| Excelente foto, de todo mi agrado, me parece muy requete buena, solo por gusto personal le bajaría un poco la curva de niveles, pero es solo cosa de gustos. saludos y felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | JC 20-09-2011 @ 19:45 horas (12 años) |
| Es una imagen muy radiante y luminosa , y con gran parte de las luminosidades del gris medio hacia arriba. Felicitaciones. Respecto a lo que dices, de la exposiciones creo hay un hay un error de interpretacion, al sobreexponer 1 punto ganas detalles en las sombras y aumentas o pones al limite los blancos y que luego recuperas en el revelado detalles en esa zona, luego se puede decir que: expones para las sombras y revelas pra las luces 20-09-2011 @ 23:15 horas Juan te respondo a ti que entendiste la idea y aprobecho para aclararle a sergio yo expongo en manual, lo que hago es medir ( en medición puntual, esto es prácticamente en el punto central) no uso evaluativa pues no me gusta que la cámara piense por mi :D Lo que hago es medir en la zona mas clara de la imagen y sobre exponer paso y medio de esta manera esa zona se vera titilando en la cámara, pero los negros quedaran también sobreexpuestos pero al bajar expoc en el revelado llevamos los blancos a su punto justo y los negros también y esto sin agregar nada de ruido, nada! Algo que pasa si la foto queda subexp y luego hay que levantar los negros. Como hacer para no reventar los blancos? Cada cámara tiene un diferente rango tonal para saber hasta donde llega una cámara en sobreexp lo que hay que hacer es probar, por ejemplo con una pared blanca y sobreexp 1,2 o 3 pasos hasta que veas que el titileo de altas luces es ínfimo en mi cámara puedo sobreexp hasta casi 3 pasos sin perdida de info, sabiendo hasta cuantos pasos rinde vuestra cámara es tan sencillo como: voy a fotografiar un nuco ej un ambiente de pastizal por lo tanto mido en el pastizal que será el fondo de mis fotos y sobre expongo, sabiendo que de ahí en mas todas las fotos en las que aparezca un nuco o un ave mas oscura que el fondo estarán perfectamente expuestas luego al bajar esos paso en el revelado que sobreexp en la medición. Si lo que aparece es una Garza por ejemplo solo debemos cerrar diaf o bajar vel y de esa manera sobrexp menos para no reventar los blancos del ave ( no olviden que al hacer la medición en el pastizal midieron en un tono mas oscuro que la Garza) Por estas razones se debe exponer para las luces y revelar para las sombras Saludos y gracias por el interés y los comentarios Nota: 5.0 | |
| | jlambert 20-09-2011 @ 19:57 horas (12 años) |
| Una fotografía hermosa, con mucha nitidez en un posadero y fondo impecables. Además de tratarse de una imagen sin recortes doble mérito. Sólo consulto si ex-profeso, utilizaste una profundidad de campo estrecha para resaltar la cabeza o se debió a las condiciones de luz para manteenr velocidad de obturación. Saludos y felicitaciones! 21-09-2011 @ 10:37 horas Jose use ese diaf por dos razones el lente es f4 pero al agregar el tc se va a f5.6 No cerré mas diafragma ya que el fino no esta lo suficientemente lejos y si cerraba no quedaba tan homogéneo y eso era lo que estaba buscando Nota: 5.0 | |
| | jcas 20-09-2011 @ 19:59 horas (12 años) |
| Foco, luz, sujeto, colorido, fondo... todo bueno. Saludos Nota: 5.0 | |
| | mefistorc 20-09-2011 @ 20:12 horas (12 años) |
| Un foco de estadio del que este Chincol no logró sobrevivir! Pedazo de foco le pegaste señor! Felicitaciones! Saludos! Nota: 5.0 | |
| | choper 20-09-2011 @ 21:01 horas (12 años) |
| buenisima, de las mejores fotos de chincol que hay, y al ver el raw se valora mucho mas ( sirve mucho para que los más nuevos aprendamos en esto, el poder ver los raws de las fotos). saludos Nota: 5.0 | |
| | Tanke 21-09-2011 @ 10:21 horas (12 años) |
| muy buena la foto, muchisimo mejor la explicacion que nos regalas Luciano. va mi 10 por foto y aporte que ayuda a mejorar la tecnica. saludos JP Nota: 5.0 | |
| | Foxtrot 21-09-2011 @ 10:27 horas (12 años) |
| Luciano, tu fotografía esta implecable es de mi agrado esas tomas con un fondo parejo como esta, la nitidez, posadero de Lujo, Mis Felicitaciones y gracias por tu explicación de la toma 👏 👏 👏 Nota: 5.0 | |
| | Gabriel 21-09-2011 @ 10:54 horas (12 años) |
| Hermosa foto Lucho! Fondo, luz, detalles, posadero, modelo muuuy buenos. Bien ahi por tus aportes. Un abrazo Nota: 5.0 | |
| | Guillaume 21-09-2011 @ 22:13 horas (12 años) |
| Hola Luciano, Esta foto la encuentro genial porque es un ejemplo que todos devriamos seguir. En este caso el revelado casi no agrega nada todo el trabajo se hizo durante la toma ! No te felicito por la foto, el Chingol con un 500 mm me parece bastante facil :P Pero te felicito por el ejemplo 👏 Saludos Guillaume Nota: 5.0 | |
| | Juanvaldivia 22-09-2011 @ 06:33 horas (12 años) |
| Muy excelente ténica. Hoy he aprendido algo muy interesante: que la cámara no "piense" por mi, que al obturar la foto ya-casi- no necesite edición. Y esta imagen en una belleza. Gracias Luciano. Nota: 5.0 | |
| | Yerkov 22-09-2011 @ 15:15 horas (12 años) |
| Optuima pues amigo!!! tecnica ful!!!! se mira y se admira... un abrazo!! Nota: 5.0 | |
| | Lee 23-09-2011 @ 16:15 horas (12 años) |
| Al fin mostraste el raw!!!!!!!!!!!!!! Yo pensaba que tus fotos tenían el 80 % de recorte 😁 Excelente amigo!!!!! Fotón!!!!! No apareció el que dudaba de tu trabajo :S 23-09-2011 @ 16:58 horas No! Pero eso demuestra que no solo le gata técnica sino que además le falta mucha etica Nota: 5.0 | |
