 | Atardecer en PeroneporGabriel Cartes |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Paisaje diurno con alguno de estos filtros ND, POL, EST, TAR |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f16, 13s, ISO 100, 18 mm Filtro completo de 6 pasos + filtro para el cielo manejado a mano |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 4.7 |
| puntaje |
 | Favoritos | 9 |
 | Visitas de usuarios | 28 |
 | Visitas anónimas | 93 |
 | Comentarios | 14 |
Me gusta: 9
 IDFN 7.1 | Atardecer en PeroneporGabriel Cartes15-10-2018 @ 09:28 horas Una caminata en solitario me llevo a este lugar, mismo que ya había fotografiado hace varios años. Aproveché la oportunidad para seguir practicando el uso de filtros. |
|---|
| | walo 15-10-2018 @ 14:42 horas (5 años) |
| Wow!!! La practica rinde frutos...te que preciosa y el lugar se ve genial...algun dia me explicas aquello del filtro manejado a mano. Felicitaciones Gabriel. 👏 👏 Nota: 6.1 | |
 | Nicolás Figueroa Arthur 15-10-2018 @ 14:59 horas (5 años) |
| Hermosas luces, colores y composición. Eso si las texturas de las rocas y todo lo que no es agua parecen muy suaves. Saludos. Nota: 6.1 | |
| | CZAVALA 15-10-2018 @ 16:01 horas (5 años) |
| Hermosa y muy bien logrado el sol y sus reflejos con hábil manejo de filtros. Buen flujo visual! Saludos Gabriel! Nota: 6.1 | |
 | Isabelmckay 15-10-2018 @ 16:52 horas (5 años) |
| Muy osada y original composición, felicitaciones Gabriel!!! Muy lindo juego de colores, hermosos pp y plano medio, y ese sol estrellado entre las nubes, de lujo!! Buen manejo de luces y sombras, nos hay aparentemente zonas quemadas ni subexpuestas. Elementos bien equilibrados, el sol levemente desplazado a la derecha compensa con esa entrada de agua del lado izquierdo. Por gusto muy personal, tal vez hubiera oscurecido algo el pp lado derecho e iluminado el agua del pp lado izquierdo, con la intención de que la luz del sol se proyectase de diagonalmente de derecha a izquierda. Saludos y felicitaciones nuevamente!!! Igualmente me gustaría saber a que te refieres con filtro manejado manualmente! Nota: 6.1 | |
| | Gabriel Cartes 15-10-2018 @ 17:14 horas (5 años) |
| Isabel, Eduardo... a esto me refiero, sólo que lo aplico con un filtro y no con tarjeta negra: https://www.youtube.com/watch?v=SnK07Wq4de8 Saludos Nota: 6.1 | |
| | vixogarcia 15-10-2018 @ 21:07 horas (5 años) |
| Hola Gabriel, atractivo paisaje, buenos detalles, textura, color y luz, lograda composición, felicitaciones Saludos !! 👏 👏 Nota: 6.1 | |
| | Jackie 15-10-2018 @ 22:25 horas (5 años) |
| Linda imagen, muy agradable de ver 👏 El sol, una verdadera estrella. A f16 se podría esperar captar mayor cantidad de texturas en los roqueríos? Felicitaciones Salu2 😊 16-10-2018 @ 07:16 horas Hola Jacqueline, gracias por comentar. En general, la respuesta sería "no", ya que mientras más cerrado el diafragma, la difracción se hace presente, aunque, obviamente depende de la calidad del lente. Tampoco se usó f16 por un tema hiperfocal, ya que de seguro que para los 18 mm utilizados con un f2.8 (o levemente más cerrado) hubiese sido suficiente para meter todo a foco. Ese f16 me daba más tiempo para jugar con mis filtros. También facilitaba lograr al sol como se ve en la foto (como estrella). Con respecto a los detalles, abrí la foto en alta calidad. La aumenté al 200%, y las texturas estaban bien. ¿Podría hacer lograda más en la imagen web? seguro que si. La foto FN hay que verla en grande. Al guardarla a 1200 px queda en un 80% de su calidad nada más. Saludos Nota: 6.1 | |
| | Digator 16-10-2018 @ 07:03 horas (5 años) |
| muy bella muy buen efecto estrella. atractivo encuadre y la luz que ingresa e ilumunica las rocas del pp, muy agradable. muy interesante de ver. Nota: 6.1 | |
| | Héctor Hugo Rebolledo Robles 16-10-2018 @ 09:04 horas (5 años) |
| Impresionante imagen con ese sol lleno de rayos y sus reflejos en el agua. Felicitaciones. Nota: 6.1 | |
| | roger 16-10-2018 @ 13:57 horas (5 años) |
| Bonita toma, colores, detalles y pp, el sol quedó muy bien. Felicitaciones El video buen aporte. Nota: 6.1 | |
| | Jackie 16-10-2018 @ 21:04 horas (5 años) |
| Sí Gabriel, el sitio condiciona la calidad de la imagen. Imagino cómo deben verse en sus monitores las tomas en alta. Dices: "Ese f16 me daba más tiempo para jugar con mis filtros"...no capisco |pregunta| Los paisajistas "consagrados" no andan por el foro en estos días.... Bueno, la práctica hace al maestro...a seguir paisajeando. Salu2 😊 16-10-2018 @ 21:19 horas Si los consagrados no están nada que hacer por mi parte... lo que se muestra es lo que hay no más :P :P Con respecto a lo que consultas, ¿f16?.. bueno, diafragma más cerrado obliga a más tiempo de exposición... nada más sencillo que eso.. tiempo que aumenta por el uso del filtro.. o sea, conseguí 13 segundos para mover el filtro para bajar luces del cielo. Un abrazo Nota: 6.1 | |
| | Jackie 16-10-2018 @ 21:32 horas (5 años) |
| XD ...jeje, sólo pensaba que el aporte sería mayor en la crítica, por su experticia. Ahora capisco....con tu explicación y con el video. Va bien tu practica 👏 Salu2 Nota: 6.1 | |
| | Alvaro Moya Riffo 17-10-2018 @ 00:00 horas (5 años) |
| Bonita composición, lineas, colores, bien usado el gran angular. Solo a gusto personal hubiese incluido mas primer plano y menos cielo. Me gusta mucho la textura, la forma y la luz que agarraron esas rocas del pp, capaz daba para mostralas mas. Preciosa foto de todas maneras. Felicitaciones Gabriel! abrazo. 👏 👏 17-10-2018 @ 10:24 horas Súper interesante consejo.. Muchas gracias. saludos Nota: 6.1 | |
| | alexis andres valenzuela 27-10-2018 @ 19:49 horas (5 años) |
| atractivo paisaje con un buen momento de luz 😊 😊 Nota: 6.1 | |
