 | Tagüita del BicentenarioporGonzalo Emilio Vásquez Sáez |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | ISO 400, 1/500s @ f4 |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.5 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 6 |
 | Visitas anónimas | 113 |
 | Comentarios | 8 |
Me gusta: 4
 IDFN 0.0 | Tagüita del BicentenarioporGonzalo Emilio Vásquez Sáez14-09-2010 @ 16:52 horas A propósito del evento que se nos viene este fin de semana y, coincidiendo con el nombre del parque donde fue tomada esta imagen me permito bautizarla de esta manera.
Corresponde a otras de mis pruebas relámpago realizadas el día de ayer con el Better Beamer
Thumbnail del original:
|
|---|
| | Jose Ignacio Aparicio 14-09-2010 @ 17:29 horas (13 años) |
| Hola Gonzalo, felicitaciones por la adquisicion. Pienso que tendrias que descentrarla un poquito, me gusta mucho el colorido que rescataste. Feliz bicentenario! Nota: 5.0 | |
| | topacho 14-09-2010 @ 17:34 horas (13 años) |
| Hola gonzalo, me agrada las tonalidades que se muestran en el agua y la tagua, está un pelo desenfocada la cola, debe ser por la f escogida, nos vemos pal' 18 saludos Nota: 5.0 | |
| | tongas 14-09-2010 @ 17:41 horas (13 años) |
| Buenos colores y bueno el reflejo. Nota: 5.0 | |
| | gvasquez 14-09-2010 @ 17:44 horas (13 años) |
| JI: la descentré algo, pero no quería perder las ondas del agua. Tomás: Ojo que una Tagua no es lo mismo que una Tagüita ;) "Don Gáston"...así le decían a mi abuelo (acentuado en la A)...tanto tiempo! Nota: 5.0 | |
| | gvasquez 14-09-2010 @ 18:08 horas (13 años) |
| Walter, efectivamente el ángulo no es del todo bajo, porque en el borde de laguna hay plantas que impiden tomar fotos a ras del agua, gracias por comentar Nota: 5.0 | |
| | gvasquez 14-09-2010 @ 18:11 horas (13 años) |
| Interesante punto jorge, no sabría responderte al respecto, quizás algun otro experto en el tema pueda apoyarnos. Con respecto al tono, no quise cambiarle el balance de blancos, y la imagen la tomé cuando el sol ya se había puesto tras el San Cristóbal, por lo tanto, ni hablar de luz cálida natural 🙁 Nota: 5.0 | |
| | JC 14-09-2010 @ 18:40 horas (13 años) |
| Bonita imagen Gonzalo. haberla tomado despues de la entrada del sol le a un tono plata frio atractivo a la la imagen. Me gusta mucho , solo el pico de arriva lo siento ligeramente sobreexpuesto. Saludos Nota: 5.0 | |
| | gvasquez 14-09-2010 @ 18:44 horas (13 años) |
| JC: En efecto se ve algo sobre expuesto, supongo es efecto del flash, pero según histograma está dentro de los cánones normales Nota: 5.0 | |
